Quantum Of Solace - [Attention, spoiler inside]

Publié le par Manu

Ca faisait longtemps que j'avais pas posté, pas que j'avais pas d'idée, j'en avais même plein, mais une grosse flemme des familles...
Alors aujourd'hui je m'en sort, et je poste une critique du dernier James Bond que j'avais d'ores et déjà écrite.$

***



Pourquoi j'ai été extrêmement déçu de se James Bond alors que j'avais adoré Casino Royale ? Attention, si vous ne l'avez pas vu, la suite est blindée de spoiler !

1- Le Méchant
Normalement, le méchant de James Bond, c'est un gros enfoiré qui veut détruire le monde/l'Angleterre ; lancer un missile nucléaire ; devenir le maître de l'univers...
Ben là, nan, c'est un vulgaire marchant de flotte, limite sa flotte il l'as eu légalement et la revend de façon toute aussi légale... Alors ouais, il veut faire un putsch en Bolivie... Mais un gamin avec un pistolet à eau y-arrive dans ce pays, alors...
A quand James Bond contre Dr.Neau Minérale...

2- La James Bond Girl
Outre le fait qu'il ne se la tape pas (et qu'elle soit déjà vachement plus sex dans Hitman), j'ai trouvé qu'elle faisait limite tache dans le décor...
Bah ouais, elle sert un peu a rien, on se demande ce qu'elle fout là... A okay, elle cherche a venger la mort de papa maman... Bon ok, cool, super... Elle finit par tuer le salopard qui lui avait enlevé ses parents, et hop, elle se casse faire de l'humanitaire, trop cool...
A quand Mère Thérésa en James Bond Girl

3- Les acteurs de jonctions entre Casino Royale et Quantum Of Solace.
a) Le vieux de la fin de Casino Royale
Vous vous rappellez la fin super classe de Casino Royale ?
"Allo oui ?"
"Mr. Smith ?"
"Oui ?"
PAN !
"Mon nom est Bond, James Bond"

Ben il fait la jonction entre les films, mais euh... Youpi, le mec il fait un super effet théâtral "On as des hommes partout", le garde du corps de M qui montre qu'il est une taupe, super flippant.
Mais plus rien de tout le film, on ne le revoit que vite fait au détour d'une scène, son "organisation", on la voit plus, on en entend presque plus parler... Dommage, on ne saura jamais son rôle dans le premier film, comme dans le deuxième... Et le coup des taupes aurait pu ajouter une tension géniale...
b) Le noir de la CIA qui jouait la partie de poker
C'est simple, on le voit tout le temps dans le film, mais il sert à rien. C'est un pauvre légume dans son coin, on sait pas trop ce qu'il fait, avec qui il est, et encore, ça on s'en ficherai... C'est simple, si vous avez vu la bande annonce, vous avez tout vu de lui... Oui, il donne une info à James, une seule, et la scène est pliée en 30s.
c) Matisse
Ouaip, c'est encore celui qui as le plus grand rôle, même si il ne fait finalement pas grand chose...
Dommage, ils ne servent finalement qu'à faire genre "c'est une suite"

4- Le plan diabolique du super méchant et son démantèlement.
Normalement, le super méchant machiavélique explique son plan diabolique dans la première moitié du film, puis James Bond passe tout le film à essayer de le contrer... Là on apprend le plan en vitesse au 3/4 du film, et à peu près 5 à 10 minutes après, James Bond explose le méchant, troooop cool... En plus, il ne le tue pas vraiment, il le laisse pour mort, et c'est un des "ennemis" du méchant qui le bute apparemment... Mais qui peu en vouloir à un pauvre marchant de flotte ? Ça, on as pas bien compris...

5- La scène de fin pourrave au possible.
Au 3/4 du film, James dit ne pas avoir trouvé qui a tué Vesper. Scène de fin après en avoir fini du méchant, il est chez celui qui as tué Vesper, et le déglingue...
Ok, cool, donc pendant que tu frittais le méchant, t'as trouvé qui s'était ?
La pire scène de fin jamais vu...


Ajoutons à ça
- Une scène d'ouverture qui n'as pas grand chose "d'impressionnant" (une vulgaire course poursuite avec DEUX voitures, là ou certains sautaient de barrages, faisait péter des champs de mines, voir passait 00 dans Casino Royale)
- Des éléments manquant, par exemple, il n'as pas dit une seule fois "Je m'appelle Bond, James Bond".
- Le méchant qui as a peine 2 gardes du corps... J'ai jamais vu un méchant aussi facile à atteindre... Normalement, quand il va tuer le méchant, il affronte quand même une pléiade de pingouins en arme quoi... Là, il en tue p'tet 3...

Bref, pas un James Bond pour moi, problèmes de scénario, de mise en scène (scène d'action parfois dures à suivre), d'éléments caractéristique...
Vraiment très déçu après Casino Royale...

Publié dans Useless donc Useful

Commenter cet article

licsu 12/11/2008 21:35

oue il parrait...
je ne l'ai pas vu mais je ne resiste pas aux critiques... et je préfère me préparer au pire...
et puis le générique... help!

Manu 13/11/2008 19:55


C'est clair que le générique de Casino Royale était un peu mieux, mais celui passe encore, malgrès l'interprète ;)